欧洲杯和美洲杯选哪个好,欧洲杯和美洲杯哪个更好看

请问大家欧洲杯和美洲杯哪个含金量更高?

欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。

无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。

欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯 欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。

欧洲杯和美洲杯含金量哪个高，从我个人角度看我还是喜欢欧洲杯 美洲的足球水平也是非常高的，足球发展还是以技术流派为主，传控技术非常好。

足球奖杯含金量排名：世界杯、欧洲杯和欧冠、美洲杯、英西意德法联赛冠军。世界杯的含义已经超越了足球赛事的范畴，它象征着友好与和平。所以关于世界杯的含金量基本上没有什么争议，大力神杯就是足坛至高荣誉。排名并列第二是欧冠和欧洲杯，欧冠是俱乐部层面的最高荣誉。

欧洲杯与美洲杯同为洲际大赛，级别一样，欧洲杯踢的场次更多，强队更多，关注度更高，说欧洲杯含金量高于美洲杯，勉强说得过去吧。但话说回来，梅西倒是也想踢欧洲杯，可是有国籍限制啊，梅西如果可以代表西班牙队，或许欧洲杯都拿了3座了吧。

梅西的美洲杯跟C罗的欧洲杯相比,哪个含金量更高?

欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。

我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。首先，欧洲杯参赛球队数量要比美洲杯多的多，这就会吸引更多的球员参赛和球迷观赛，这项赛事的关注度就高，球员对比赛的重视程度就会比较高，比赛质量堪比世界杯，很多球迷除了看世界杯，那欧洲杯肯定是必不可少的赛事。

欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯 欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。

世界杯跟欧洲杯影响力是全部体育赛事里最高的。世界杯在全球性的影响力是很大的，全世界大约有三分之一的篮球迷，而世界杯是每一个足球巨星都是会参与的比赛，根据世界杯提升自己的影响力，而欧洲杯有小世界杯的而出名，欧洲地区的球类运动影响力在全世界是较大的，欧洲地区有五大联赛。

欧洲杯含金量还是较高的。梅西现在的历史地位应该是碾压C罗了，不过，仍然有部分C罗球迷坚持认为，“欧洲杯含金量高于美洲杯和世界杯”，所以C罗的历史地位并不比梅西低，那么，让我们试着讨论一下欧洲杯的含金量是否真的高于美洲杯甚至世界杯。

欧锦赛和美洲杯你更喜欢哪个?

1、这就是喜欢欧洲杯的原因吧。个人觉得看历史阶段，在美洲杯前期，应该是比欧洲杯更具价值，因为其本身的实力以及欧洲杯还未崛起，在美洲杯的中后期，随着欧洲杯的优良赛制，美洲杯已经不及欧洲杯了。美洲杯水平相比于欧洲杯要逊色许多，首先美洲国家少，足球强国就那几个，而且踢球风格，战术风格类似。

2、但是和欧洲杯相比，美洲杯的的氛围没有那么浓厚，国家队实力也更差一点，所以肯定还是欧洲杯更精彩。3，美洲杯时间调整原因 美洲杯的时间调整主要原因还是要与欧洲杯直接较量，争夺收视率，不过我并不看好美洲杯的目的达成，当然对于中国球迷来说其实也不冲突，因为欧洲杯大多在晚上。

3、而那样的优点能够放的视角更高一些看：南美洲球队在二十一世纪的5届世界杯赛比赛里，应对欧洲地区球队基本上处在彻底的缺点情况。就算是非洲地区的中国国家队比赛欧洲冠军杯，也一步步变成了足球迷和新闻媒体眼里的笑料——欧洲杯36场取代8队早已充足好笑，欧洲冠军杯20场取代2队也是荒诞。

美洲杯水平怎么样

美洲杯水平不好。根据查询相关资料信息，美洲杯的含金量只限定于美洲地区，影响力和水平远不如欧洲杯，还是去欧洲杯好。

美洲杯的水平强于亚洲杯，根本不在同一个档次。参加美洲杯有巴西，阿根廷这样世界一流强队，而参加亚洲杯比较强的球队，日本，韩国，澳大利亚，伊朗这些在世界杯连小组出线都比较困难的球队。所以两项杯赛的竞技水平相差比较大。

美洲杯足球赛诞生于1916年，是美洲、也是全世界历史最悠久的足球赛事。美洲杯足球赛由南美洲10支实力最强的国家队参加，因此是南美洲最高水平的比赛。比赛由南美足协主办，开始时每年举办一次，27年后不定期举行，到1959年改为每4年举办一次。

美洲杯水平相比于欧洲杯要逊色许多，首先美洲国家少，足球强国就那几个，而且踢球风格，战术风格类似。

欧洲杯和美洲杯哪个含金量更高?有什么依据呢?

欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯 欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。

无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。

世界杯跟欧洲杯影响力是全部体育赛事里最高的。世界杯在全球性的影响力是很大的，全世界大约有三分之一的篮球迷，而世界杯是每一个足球巨星都是会参与的比赛，根据世界杯提升自己的影响力，而欧洲杯有小世界杯的而出名，欧洲地区的球类运动影响力在全世界是较大的，欧洲地区有五大联赛。

欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。

是美洲足球厉害还是欧洲足球厉害??

在足球比赛方面，欧洲、美洲和亚洲队的实力存在一定的差异。总体来说，欧洲队被认为是最强的，其次为南美洲队，亚洲队相对较弱。欧洲队拥有五大联赛和众多顶级俱乐部，其球员素质和训练水平较高。欧洲各国也涌现出了一批世界级球星，如梅西、C罗、内马尔等。欧洲队在世界杯上的表现也十分出色，多次获得冠军。

不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。欧洲的强大是由于西欧的强大经济实力作后盾，是一种综合国力的体现。巴西、阿根廷都不是世界发达国家，他们的足球可以与欧洲对抗可以说是纯粹技术足球的胜利。。

欧洲和南美洲欧洲足球更厉害些。从国家队成绩上看，近4届世界杯冠军都来自欧洲（意大利、西班牙、德国、法国）。世界杯总夺冠次数上，欧洲12次，南美9次，欧洲比南美多3次。俱乐部方面，南美就更加无法与欧洲相比了。从2012科林蒂安后，南美俱乐部就再也未能获得过世俱杯冠军。

美洲人的天赋一流，入门快。这点看巴西就知道。2 美洲人的身体素质一流，身手矫健，敏捷！3 美洲杯历史悠久，再加上第一届世界杯也在乌拉圭举行。这也促进美洲国家的人对足球的热情，水平自然提得快。4 美洲国家普遍是发展中国家，生活水平一般。

这些球员都有一个共性，就是个人的基本技术极强，都拥有一个人终结比赛的能力，共同的弱点呢都是防守能力不强，身体相对来说并不强壮。而从球队整体技战术打法上看，欧洲足球无疑是更强的一方，这个从以前南美欧洲轮流夺得世界杯，来到了现在连续三届都是由欧洲球队夺冠。

美洲杯水平相比于欧洲杯要逊色许多，首先美洲国家少，足球强国就那几个，而且踢球风格，战术风格类似。